Ary：格莱姆斯预计签资质！因76人的1年报价没比资质报价高多少
记者Ary补充说，因为76人提出的1年报价（要求格莱姆斯放弃否决权）的金额，比资质报价（870万且自带否决权）没有高多少，所以格莱姆斯预计将直接签下资质报价。
否决权
芬兰总统重磅提议：取消安理会成员的一票否决权！
and if a member of the Security Coundil，如果安全理事会的成员违反了《联合国宪章》，its voting rights should be suspended，就应当暂停其投票权。
队记：格莱姆斯面临2份报价 资质报价&1年无交易否决权高额合同
名记Shams今天在节目中表示，格莱姆斯和76人的续约谈判仍然存在很大的分歧。
不打了！首发核心赛季报销！火箭已经重新撩上威少
从以上数据就能看出范弗利特的重要性，他的突然重伤，将让火箭新赛季的冲冠希望顿时蒙上一层挥之不去的阴影，其上赛季常规赛场均贡献14.1分3.7板5.6助1.6断，季后赛则是场均砍下18.7分4.1板4.4助1断。
或赛季报销！范弗里特有交易否决权 若火箭想送走他需征得他同意
值得一提的是，范弗里特今年夏天刚和火箭签下一份2年5000万美元的续约合同，其中第二年是球员选项，所以他的合同中有一个隐含的交易否决权条款。根据劳资协议规定，如果火箭想交易范弗里特，需征得他本人的同意。
印度第七次申请入常遭否决？问题的关键在于，莫迪没弄懂游戏规则
《联合国宪章》第二十三条明确规定了五个常任理事国，而第一百零八条指出，任何修宪行动都必须经过大会会员国三分之二多数表决，并且需要安全理事会全体常任理事国的批准。
有些作业看似是员工在冒险，可如果不冒险，他有别的选择吗？
某工厂厂长曾要求班组每天6:30下班前必须做完卫生。但员工到点就着急回家，普遍比较抗拒——要么随便应付，要么干脆不做。
经纪人：库明加留队就要做出牺牲 还很有可能被交易 理应有控制权
经纪人表示：“库明加留在勇士就意味着一定会做出牺牲，而且他很有可能在赛季中期被交易，去一支自己完全不了解情况的球队。再加上他在已经在勇士待了四年，经历了很多起起伏伏。在这些因素的影响下，球员选项就是在释放一种信号，球队想让库明加做得更好。在我们看来，库明加的市
美记：若勇士将3年7500万+球队选项→球员选项 库明加可立刻回归
据Clutch Points记者Brett Siegel报道，如果勇士调整与库明加谈判的方案，这笔合同会立刻达成。
提案获14:1高票支持，美最后关头一票否决，中方对特朗普彻底失望
就在纽约东河畔的联合国大厦内，第一万次安理会会议上演了让全世界震惊的一幕：14票赞成，1票反对。这不是球赛比分，而是关乎240万加沙民众生死的停火草案表决。
拒3年7520万合约 美国媒体晒库明加4选择
库明加与勇士队的合同谈判已成一场关乎控制权的博弈，双方在球队选项与球员选项上的分歧让这场拉锯战陷入僵局。
141压倒性优势，最后关头被美国一票否决，对特朗普彻底失望
十四比一，这个数字像一记闷棍，敲在联合国安理会第10000次会议的桌面上。
媒体人：库明加经纪人在给勇士施压 他打不好但硬觉得自己厉害？
对此，解说员王猛评论道：“仿佛在试图利用媒体的声音给勇士队压力。可勇士非常清楚他们需要在库明加身上投入多少（我猜的，从观察他们从最初报价到现在增加的数字里得出的感觉）。勇士的核心阵容在接下来两年里非常确定，库明加很难得到稳定的首发角色（不考虑伤病）。已有表现里
14:1的优势，最后关头被美国一票否决，中国:对这一结果非常失望
在联合国成立近80年后的今天，否决权这一创始者特权愈发显示其矛盾性，这次涉加沙停火提交表决的议案由被称为E10的十个非常任理事国共同起草，这在安理会历史上属于罕见现象。
最后通牒？库明加考虑资质报价 经纪人给勇士2条路
勇士为库明加开出的最大合同是3年7520万美元，最后一年球队选项。另外两个报价是2年4500万美元，第二年球队选项；3年5400万美元，无选项。库明加希望勇士把球队选项改成球员选项，然后他才愿意签约。然而勇士拒绝在任何报价中加入球员选项，并拒绝评论谈判进展。
在吉迪4年1亿续约后 库明加方面对勇士称这是他们想要的合同价值
ESPN名记Shams和Slater此前联合报道称，勇士曾给库明加开出2年4500万美元的续约报价，其中第二年是球队选项，且要求库明加放弃劳资协议赋予他的交易否决权，这一报价被库明加拒绝。最近，勇士将续约报价提高至3年7520万美元（均薪约2500万美元），最
中国代表在联合国怒斥：安理会究竟何时才能担当责任？
联合国安理会本是为和平而生——但九月十八日的投票场面却无情揭示了权力结构的脆弱。一道否决票，直接抹平了全场十四份赞成。
中国代表三问 美国滥用安理会否决权
联合国安理会18日就加沙问题决议草案进行表决。安理会15个成员中14个投了赞成票，常任理事国美国行使了否决权，导致决议草案未获通过。中国常驻联合国代表傅聪在表决后作解释性发言，对美国滥用否决权发出三问。
14:1压倒性优势，最后关头被美国一票否决，对特朗普彻底失望
9月18日，联合国安理会会议室里弥漫着紧张空气。投票结果在计票结束后揭晓：14票支持，1票反对。支持的人几乎全场都等着一个“通过”的宣告。那一刻，否决权走向前台——反对者一个，美国代表站立，投下那颗决定性的票
14：1压倒性优势，最后关头被美国一票否决中国对持朗普彻底失望
2025年9月19日，联合国安理会的一场关键投票再次成为舆论焦点。